Letzes Jahr war ich in einem Gottesdienst und der Pastor erwähnte in der Predigt, "dass in Deutschland zwei Freikirchen vom Verfassungsschutz beobachtet würden" und er fügte hinzu hinzu ".. "und das ist gut so"
Mich hat das schon entsetzt.
Unverschämtheit: Verfassungsschutz beobachtet Freikirche - Begründung unhaltbar
01.07.2025 20:04
Unverschämtheit: Verfassungsschutz beobachtet Freikirche - Begründung unhaltbar
01.07.2025 20:04
Unverschämtheit: Verfassungsschutz beobachtet Freikirche - Begründung unhaltbar
Ich habe letztens gelesen, dass der Verfassungsschutz die evangelische Freikirche Riedlingen beobachtet. Besonders ihren Pastor Jakob Tscharntke.
Ich habe dann mal den Bericht des Verfassungsschutz gelesen und der ist wirklich eine einzige Unverschämtheit. Noch nicht mal eine ganze Seite haben sie dafür gefüllt bekommen und es wird auch nur ein konkretes Zitat genannt, alles weitere sind unbelegte Behauptungen.
In besagtem Verfassungsschutzbericht wird Jakob Tscharntke mit folgenden Worten zitiert, die als rassistisch bezeichnet werden:
„Gott liebt es bunt. Nicht das Einheitsbraun, das sich nach der Farbenlehre ergibt, wenn man rot und grün miteinander vermischt, wie man es leider auch in der politischen Farbenlehre sehr deutlich sieht. Liebe Geschwister, Rassismus ist dort, wo man die Verschiedenheit der Rassen nicht mehr erwähnen, wo man den Weißen nicht mehr als Weißen, den Neger nicht mehr Neger und den Zigeuner nicht mehr Zigeuner nennen darf. (…)
Dieses ganze Geschehen zielt darauf ab, die von Gott geschaffene Identität der verschiedenen Völker und Rassen zu zerstören und eine endzeitliche, antichristliche Einheitsmasse zu erzeugen, über die sie bestmöglich herrschen können.“
Dieses Zitat stammt aus seiner Predigt „Was ist ein gerechter Krieg?“ vom 16.06.2024. Diese Aussage hat per Definition nichts mit Rassismus gemein. Tscharntke lässt weder eine Abneigung gegen bestimmte Ethnien verlauten, noch bezeichnet er sie als weniger wert oder menschlich. Begriffe wie "Neger" und "Zigeuner" verwendet er offensichtlich nicht in negativer Absicht. Im Gegenteil, er betont, dass alle Völker Gottes Schöpfung sind.
Der Verfassungsschutz reißt dieses Zitat auf sträfliche Weise aus dem Kontext. Kurz vor dem Beginn des Zitates sagt Tscharntke bei Minute 11:11, dass Gott die Völker mit ihren Unterschieden liebt.
In den mit "(...)" gekennzeichneten ausgelassenen Passagen sagt Tscharntke zum Beispiel, dass wer die Bezeichnung "Neger" als diskriminierend bezeichnet, hiermit impliziert, dass ein Neger (tatsächlich) ein minderwertiger Mensch sei. Ähnliches sagt Tscharntke zu dem Wort "Zigeuner". Tscharntke bezeichnet also viel mehr die Vermeidung dieser Begriffe als rassistisch, als ihre Verwendung.
Man kann dieser Argumentation zustimmen oder nicht, doch diese willentlich ausgelassene Passage zeigt deutlich, dass Tscharntke weder rassistisch denkt, noch beabsichtigte eine rassistische Aussage zu tätigen.
Nach dem Ende des Zitats findet sich ebenfalls eine wichtige Aussage, die verschwiegen wird. Tscharntke sagt dort, dass gerade wer Neger und Zigeuner als solche ernst nimmt und liebt, seinen Respekt gegenüber diesen Menschen bezeugt.
Auch verschweigt der Verfassungsschutz, dass Tscharntke zu Beginn seiner Predigt (ab Minute 2:35) noch anhand von Apostelgeschichte 17,24-30 darlegt, dass alle Völker von einer Familie stammen und somit - bei aller Unterschiedlichkeit - doch eine einzige große Menschheitsfamilie bilden. - Das ist das Gegenteil von Rassismus.
Ab Minute 7:20 sagt Tscharntke wörtlich:
"Kein Volk hat deshalb Grund von sich höher zu denken als von anderen. Aber jedes Volk darf sich seiner ihm von Gott verliehenen Identität freuen."
Die kulturellen und optischen Unterschiede zwischen verschiedenen Völkern, bzw. Ethnien sind nicht zu leugnen und auf diesen Fakt weißt Tscharntke in dem vom Verfassungsschutz gebrauchten Zitat hin. Mit einer Minderwertigkeit bestimmter Völker hat dies noch nichts zu tun.
Eine weitere Unverschämtheit leistet sich der Verfassungsschutz, indem er obiges Zitat als impliziten Vergleich der Bundesrepublik Deutschland mit dem Nationalsozialismus bezeichnet. Dieser Vorwurf ist für jeden einigermaßen vernünftig denkenden Menschen offensichtlich an den Haaren herbeigezogen.
Hier die Predigt:
https://www.youtube.com/watch?v=L_eVlzMp7rI
Und hier der Bericht, Seite 84: https://www.verfassungsschutz-bw.de/site/verfassungsschutz/get/documents_E716343085/IV.Dachmandant/LfV_Datenquelle_neu/Publikationen/Jahresberichte/Verfassungsschutzbericht%20Baden-W%C3%BCrttemberg%202024.pdf
Ich habe dann mal den Bericht des Verfassungsschutz gelesen und der ist wirklich eine einzige Unverschämtheit. Noch nicht mal eine ganze Seite haben sie dafür gefüllt bekommen und es wird auch nur ein konkretes Zitat genannt, alles weitere sind unbelegte Behauptungen.
In besagtem Verfassungsschutzbericht wird Jakob Tscharntke mit folgenden Worten zitiert, die als rassistisch bezeichnet werden:
„Gott liebt es bunt. Nicht das Einheitsbraun, das sich nach der Farbenlehre ergibt, wenn man rot und grün miteinander vermischt, wie man es leider auch in der politischen Farbenlehre sehr deutlich sieht. Liebe Geschwister, Rassismus ist dort, wo man die Verschiedenheit der Rassen nicht mehr erwähnen, wo man den Weißen nicht mehr als Weißen, den Neger nicht mehr Neger und den Zigeuner nicht mehr Zigeuner nennen darf. (…)
Dieses ganze Geschehen zielt darauf ab, die von Gott geschaffene Identität der verschiedenen Völker und Rassen zu zerstören und eine endzeitliche, antichristliche Einheitsmasse zu erzeugen, über die sie bestmöglich herrschen können.“
Dieses Zitat stammt aus seiner Predigt „Was ist ein gerechter Krieg?“ vom 16.06.2024. Diese Aussage hat per Definition nichts mit Rassismus gemein. Tscharntke lässt weder eine Abneigung gegen bestimmte Ethnien verlauten, noch bezeichnet er sie als weniger wert oder menschlich. Begriffe wie "Neger" und "Zigeuner" verwendet er offensichtlich nicht in negativer Absicht. Im Gegenteil, er betont, dass alle Völker Gottes Schöpfung sind.
Der Verfassungsschutz reißt dieses Zitat auf sträfliche Weise aus dem Kontext. Kurz vor dem Beginn des Zitates sagt Tscharntke bei Minute 11:11, dass Gott die Völker mit ihren Unterschieden liebt.
In den mit "(...)" gekennzeichneten ausgelassenen Passagen sagt Tscharntke zum Beispiel, dass wer die Bezeichnung "Neger" als diskriminierend bezeichnet, hiermit impliziert, dass ein Neger (tatsächlich) ein minderwertiger Mensch sei. Ähnliches sagt Tscharntke zu dem Wort "Zigeuner". Tscharntke bezeichnet also viel mehr die Vermeidung dieser Begriffe als rassistisch, als ihre Verwendung.
Man kann dieser Argumentation zustimmen oder nicht, doch diese willentlich ausgelassene Passage zeigt deutlich, dass Tscharntke weder rassistisch denkt, noch beabsichtigte eine rassistische Aussage zu tätigen.
Nach dem Ende des Zitats findet sich ebenfalls eine wichtige Aussage, die verschwiegen wird. Tscharntke sagt dort, dass gerade wer Neger und Zigeuner als solche ernst nimmt und liebt, seinen Respekt gegenüber diesen Menschen bezeugt.
Auch verschweigt der Verfassungsschutz, dass Tscharntke zu Beginn seiner Predigt (ab Minute 2:35) noch anhand von Apostelgeschichte 17,24-30 darlegt, dass alle Völker von einer Familie stammen und somit - bei aller Unterschiedlichkeit - doch eine einzige große Menschheitsfamilie bilden. - Das ist das Gegenteil von Rassismus.
Ab Minute 7:20 sagt Tscharntke wörtlich:
"Kein Volk hat deshalb Grund von sich höher zu denken als von anderen. Aber jedes Volk darf sich seiner ihm von Gott verliehenen Identität freuen."
Die kulturellen und optischen Unterschiede zwischen verschiedenen Völkern, bzw. Ethnien sind nicht zu leugnen und auf diesen Fakt weißt Tscharntke in dem vom Verfassungsschutz gebrauchten Zitat hin. Mit einer Minderwertigkeit bestimmter Völker hat dies noch nichts zu tun.
Eine weitere Unverschämtheit leistet sich der Verfassungsschutz, indem er obiges Zitat als impliziten Vergleich der Bundesrepublik Deutschland mit dem Nationalsozialismus bezeichnet. Dieser Vorwurf ist für jeden einigermaßen vernünftig denkenden Menschen offensichtlich an den Haaren herbeigezogen.
Hier die Predigt:
https://www.youtube.com/watch?v=L_eVlzMp7rI
Und hier der Bericht, Seite 84: https://www.verfassungsschutz-bw.de/site/verfassungsschutz/get/documents_E716343085/IV.Dachmandant/LfV_Datenquelle_neu/Publikationen/Jahresberichte/Verfassungsschutzbericht%20Baden-W%C3%BCrttemberg%202024.pdf
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 01.07.2025 20:44
(Nutzer gelöscht) 01.07.2025 21:27
Der Beitrag des SWR hierzu kann einen auch nur entsetzt reagieren lassen:
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=swr+freikirche+verfassungsschutz&mid=A30A47D6DCDF2C7B9DAFA30A47D6DCDF2C7B9DAF&mcid=17C1CAEF82D74EB18608FAC6168971FD&FORM=VIRE
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=swr+freikirche+verfassungsschutz&mid=A30A47D6DCDF2C7B9DAFA30A47D6DCDF2C7B9DAF&mcid=17C1CAEF82D74EB18608FAC6168971FD&FORM=VIRE
Miri21 01.07.2025 21:38
Beobachten klingt nicht gut... Es erinnert an die Zeit als Priester nicht frei predigen konnten...
Vor kurzem war ich auch überrascht, dass M. Kolbe ein heilig gesprochener polnischer Priester der aus freiem Willen für einen Familienvater im KZ erst in den Hungerbunker ging unter dem Verdacht des Antisemitismus steht. Als Kolbe nach zwei Wochen im Hungerbunker immer noch lebte und noch als einziger bei Bewusstsein war, infizierten ihm die Nazis das Nervengift Phenol direkt ins Herz. Angeblich soll Kolbe antisemitistisch gewesen sein... Tatsächlich war er als junger Theologiestudent Zeuge der 200-Jahr-Feier der Freimaurerei in Rom wurde sowie von Parolen wie „Satan soll im Vatikan herrschen und der Papst sein Diener sein“... Dies bewegte Kolbe dazu selbst eine marienverehrende Gebetsgemeinschaft »Militia Immaculatae« zu gründen mit dem erklärten Ziel, »Häretiker, Schismatiker, Juden und besonders die Freimaurer« zu bekehren, jene »organisierte Clique fanatischer Juden, die die Kirche zerstören wollen«.
Wobei auch Christen und Atheisten usw zu den Freimaurern zählen.
Ein "falsches" Gebetsanliegen und schon steht man unter Verdacht.
Vor kurzem war ich auch überrascht, dass M. Kolbe ein heilig gesprochener polnischer Priester der aus freiem Willen für einen Familienvater im KZ erst in den Hungerbunker ging unter dem Verdacht des Antisemitismus steht. Als Kolbe nach zwei Wochen im Hungerbunker immer noch lebte und noch als einziger bei Bewusstsein war, infizierten ihm die Nazis das Nervengift Phenol direkt ins Herz. Angeblich soll Kolbe antisemitistisch gewesen sein... Tatsächlich war er als junger Theologiestudent Zeuge der 200-Jahr-Feier der Freimaurerei in Rom wurde sowie von Parolen wie „Satan soll im Vatikan herrschen und der Papst sein Diener sein“... Dies bewegte Kolbe dazu selbst eine marienverehrende Gebetsgemeinschaft »Militia Immaculatae« zu gründen mit dem erklärten Ziel, »Häretiker, Schismatiker, Juden und besonders die Freimaurer« zu bekehren, jene »organisierte Clique fanatischer Juden, die die Kirche zerstören wollen«.
Wobei auch Christen und Atheisten usw zu den Freimaurern zählen.
Ein "falsches" Gebetsanliegen und schon steht man unter Verdacht.
(Nutzer gelöscht) 01.07.2025 22:42
Ja, aber es dauert ja noch an. Ist ja nicht beendet worden. Und nur weil es bereits 2023 begann ist es ja nicht unrelevant, eher das Gegenteil. Denn wenn man es nicht als gefährdend einstufen würde, dann hätte man es ja auch längst beenden können.
(Nutzer gelöscht) 01.07.2025 22:51
Man muss sich nur mal vor Augen führen, welche Mühe staatliche Organe sich geben, einen mutigen Pastor, der seine Meinung sagt, möglichst aus dem Verkehr zu ziehen.
Wenn dann noch TVSendungen produziert werden, um der öffentlichen Meinung ein Zerrbild zu vermitteln, wird es noch einmal schäbig.
Ja, die bösen Freikirchen, während die großen Kirchen sich damals und jetzt gebeugt haben.
Damals die Maßnahmen, jetzt das Gendern.
Wenn dann noch TVSendungen produziert werden, um der öffentlichen Meinung ein Zerrbild zu vermitteln, wird es noch einmal schäbig.
Ja, die bösen Freikirchen, während die großen Kirchen sich damals und jetzt gebeugt haben.
Damals die Maßnahmen, jetzt das Gendern.
Miri21 01.07.2025 23:41
"Ja, die bösen Freikirchen, während die großen Kirchen sich damals und jetzt gebeugt haben."
??????
Wenn sich damals die große Kirche gebeugt hat, warum waren dann weit über 1000 Priester und Ordensleute im KZ Dachau? Und das Gegendere kommt auch nicht von den Kirchen....
??????
Wenn sich damals die große Kirche gebeugt hat, warum waren dann weit über 1000 Priester und Ordensleute im KZ Dachau? Und das Gegendere kommt auch nicht von den Kirchen....
Miri21 01.07.2025 23:57
Mit der Wortwahl muss man aufpassen, wobei die Schokoküsse echt nicht mehr so gut schmecken wie früher die Mohrenköpfe.
"Lustig ist das Zigeunerleben" hatte früher immer meine Großtante gesungen, dass ich mich so richtig nach einem solch freien Leben sehnte. Dann hatte sie noch den Spruch: "Wo man singt und lacht, da lass dich nieder. Boese Menschen kennen keine Lieder..."
Aber das alte Volkslied hört man auch kaum noch...
"Lustig ist das Zigeunerleben" hatte früher immer meine Großtante gesungen, dass ich mich so richtig nach einem solch freien Leben sehnte. Dann hatte sie noch den Spruch: "Wo man singt und lacht, da lass dich nieder. Boese Menschen kennen keine Lieder..."
Aber das alte Volkslied hört man auch kaum noch...
(Nutzer gelöscht) 02.07.2025 00:01
# .. warum waren dann weit über 1000 Priester .. im KZ Dachau?#
Weil die eigene Küche sie nicht geschützt hat!?
Daraus kann man nur für die eigene Zukunft seine Schlüsse ziehen
#Und das Gegebdere kommt auch nicht von den Kirchen. #
Nein? Wirklich nicht?
Dann hast du leider keine Ahnung. Und bevor jetzt kommt dass das nicht stimmt:
Bereits vor über 20 Jahren wurden deshalb Broschüren neu gedruckt und Maria 2 0 ist auch eine ganz praktische Auswirkung davon
Da braucht niemand die Hände in Unschuld waschen. Diese Problem haben alle
Wer un der Heiligen Schrift liest und ehrlich ist, erkennt es ganz gut und er muss sich über diese Auswüchse auch nicht wundern.
Weil die eigene Küche sie nicht geschützt hat!?
Daraus kann man nur für die eigene Zukunft seine Schlüsse ziehen
#Und das Gegebdere kommt auch nicht von den Kirchen. #
Nein? Wirklich nicht?
Dann hast du leider keine Ahnung. Und bevor jetzt kommt dass das nicht stimmt:
Bereits vor über 20 Jahren wurden deshalb Broschüren neu gedruckt und Maria 2 0 ist auch eine ganz praktische Auswirkung davon
Da braucht niemand die Hände in Unschuld waschen. Diese Problem haben alle
Wer un der Heiligen Schrift liest und ehrlich ist, erkennt es ganz gut und er muss sich über diese Auswüchse auch nicht wundern.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2025 00:02
Nur zur Klarstellung.
Es ging im Blog allein um Pastor J. Tscharntke.
Mein Kommentar bezog sich ausschließlich auf die Zeit, in der Pastor Tscharntke in den Fokus geriet, damals wegen der Corona Maßnahmen und jetzt wegen Gendern.
Ich hatte lediglich aus bestimmten Gründen, das C- Wort weggelassen.
Aber die großen Kirchen haben doch damals die Türen dicht gemacht- viele Freikirchen auch- aber eben nicht alle.
Es ging im Blog allein um Pastor J. Tscharntke.
Mein Kommentar bezog sich ausschließlich auf die Zeit, in der Pastor Tscharntke in den Fokus geriet, damals wegen der Corona Maßnahmen und jetzt wegen Gendern.
Ich hatte lediglich aus bestimmten Gründen, das C- Wort weggelassen.
Aber die großen Kirchen haben doch damals die Türen dicht gemacht- viele Freikirchen auch- aber eben nicht alle.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2025 01:23
Das ist bei mir, als "nur" Mitleserin auch genauso angekommen, @Herbstprice
Hier geht es einzig um einen kleinen Zeitraum der "Neuzeit" - ca. die letzte 5 Jahre.
Und in diesem Zeitfenster kristallisiert sich einiges (nicht nur um einen Pastor und die Verunglimpf einer Predigt) heraus, was auch du @Miri21 -ganz unabhängig von der Denominationen und dem Zugehörigkeitsgefühl zu dieser - in Frage stellen könntest.
Ist das, in deinen Augen, als Kämpferin für das Leben rechtens?
Wer beschneidet hier und warum, auf wessen Kosten, das (r)echte Recht?
Wer verunglimpft hier wen? Und zu welchem Zweck?
Ist diese verfassungsrechtliche Beobachtung nach dem Herzen Gottes, oder nicht?
Und wenn, warum?
Konzentrieren wir uns doch auf dieses Phänomen und (vielleicht) finden wir dann tiefere und allgemeinere Antworten 😉,
ohne einen Schutzwall um unseren Heimathafen aufrichten zu müssen.
Das geht uns definitiv alle etwas an!
Hier geht es einzig um einen kleinen Zeitraum der "Neuzeit" - ca. die letzte 5 Jahre.
Und in diesem Zeitfenster kristallisiert sich einiges (nicht nur um einen Pastor und die Verunglimpf einer Predigt) heraus, was auch du @Miri21 -ganz unabhängig von der Denominationen und dem Zugehörigkeitsgefühl zu dieser - in Frage stellen könntest.
Ist das, in deinen Augen, als Kämpferin für das Leben rechtens?
Wer beschneidet hier und warum, auf wessen Kosten, das (r)echte Recht?
Wer verunglimpft hier wen? Und zu welchem Zweck?
Ist diese verfassungsrechtliche Beobachtung nach dem Herzen Gottes, oder nicht?
Und wenn, warum?
Konzentrieren wir uns doch auf dieses Phänomen und (vielleicht) finden wir dann tiefere und allgemeinere Antworten 😉,
ohne einen Schutzwall um unseren Heimathafen aufrichten zu müssen.
Das geht uns definitiv alle etwas an!
Miri21 02.07.2025 07:11
Wenn ich höre, dass der Verfassungsschutz beobachtet, dann stellt sich für mich eine ganz andere Frage: Wer beobachtet eigentlich den Verfassungsschutz und seine Beobachtungen. Wieso werden Pastoren beobachtet? Beobachtet man auch die Redner/Prediger anderer Glaubensrichtungen, die möglicherweise zu Gewalt aufrufen. Und wenn es Leute gibt, die Gewalt verherrlichen, fallen sie deshalb nicht auf, weil sie es versteckt tun? In meinen Augen wäre es die Aufgabe des Verfassungsschutzes Gewalttaten zu verhindern.
Wieso ermittelt der Verfassungsschutz in der Sache des Pastors so öffentlich...
Wieso ermittelt der Verfassungsschutz in der Sache des Pastors so öffentlich...
(Nutzer gelöscht) 02.07.2025 07:20
Danke für den Blog:
Bambus2021 02.07.2025 07:57
Ja.. das wird wohl alles noch viel gestörter werden weil die meisten Menschen eben keine Denker sind. Die sind wie Pferde und können herumgeführt/vorgeführt werden von jeder Doku und jedem Faktenchecker ect.
Miri21 02.07.2025 08:24
Im Video wird ca ab Minute 13 deutlich, was der Pastor kritisiert ( z.B. Mainstream, Politik usw.)
und das ist vielleicht auch der wahre Grund warum er unter Beobachtung steht...
Auf mich wirkt die Predigt eher wie eine eine politische Rede.
Aber bei dem Thema "Was ist ein gerechter Krieg?" stellt sich eh die Frage: Gibt es denn überhaupt einen gerechten Krieg? Jesus sagte doch, dass wir Leid erdulden sollen nach dem Motto: "Wenn dir einer auf die rechte Wange schlägt ...". Er lebte uns das bei seiner Passion so vor...
Außerdem sind wir zum Krieg gegen unsere eigenen Verfehlungen und Leidenschaften aufgerufen.
Wenn Jesus zu Pilatus sagt: "Du hättest keine Macht über mich, wenn sie dir nicht von oben gegeben wäre...", dann heißt es doch auch, dass wir selbst verantwortlich sind für unsere Regierungen. Wenn wir uns nicht an Gottes Gebote halten und den Herrn achten und ihm dienen, dann geraten wir schnell in Knechtschaft des Bösen. Dann lässt Gott vielleicht auch Leid und Katastrophen zu, um uns zu formen.
und das ist vielleicht auch der wahre Grund warum er unter Beobachtung steht...
Auf mich wirkt die Predigt eher wie eine eine politische Rede.
Aber bei dem Thema "Was ist ein gerechter Krieg?" stellt sich eh die Frage: Gibt es denn überhaupt einen gerechten Krieg? Jesus sagte doch, dass wir Leid erdulden sollen nach dem Motto: "Wenn dir einer auf die rechte Wange schlägt ...". Er lebte uns das bei seiner Passion so vor...
Außerdem sind wir zum Krieg gegen unsere eigenen Verfehlungen und Leidenschaften aufgerufen.
Wenn Jesus zu Pilatus sagt: "Du hättest keine Macht über mich, wenn sie dir nicht von oben gegeben wäre...", dann heißt es doch auch, dass wir selbst verantwortlich sind für unsere Regierungen. Wenn wir uns nicht an Gottes Gebote halten und den Herrn achten und ihm dienen, dann geraten wir schnell in Knechtschaft des Bösen. Dann lässt Gott vielleicht auch Leid und Katastrophen zu, um uns zu formen.
Jetzt
Aber dann fällt es bestimmten Christen vielleicht auch leichter in Erwägung zu ziehen, dass der Verfassungsschutz auch bei der AfD schlampig gearbeitet hat.