weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Es soll hochskaliert werden (Coronamaßnahmen)

Es soll hochskaliert werden (Coronamaßnahmen)
Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.



https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Schiller 19.03.2024 09:28
Wer ist denn jetzt der geschwärzte ‘Akteur’ ?
 
Steve21 19.03.2024 09:39
Da müssen wir wohl raten. Vermutlich der Gesundheitsminister. Oder der Kanzler direkt.
 
Schiller 19.03.2024 10:54
Das Geheimnis liegt sicher in diesem Abschnitt :

Das RKI stimmte zu diesem Zeitpunkt noch nicht in diesen Chor mit ein. Am Freitag, dem 28. Februar, beschwichtigte RKI-Vizechef Lars Schaade vielmehr vor laufenden Kameras:

„Meine Einschätzung wäre, dass sich das in etwa bewegt in der Schwere wie eine starke bis sehr starke Grippewelle.“

Am gleichen Tag betrat Bill Gates die öffentliche Corona-Arena. Auf seinem Blog erschien der Beitrag „Wie auf Covid-19 zu reagieren ist“, unter anderem Titel auch im New England Journal of Medicine veröffentlicht, einer der angesehensten und meistgelesenen medizinischen Fachzeitschriften der Welt. Gates ermahnte darin, dass aufgrund einer ungewöhnlich hohen Covid-19-Todesrate nun die Impfstoffentwicklung massiv beschleunigt und mit öffentlichen Geldern unterstützt werden müsse. Man benötige rasch „Milliarden von Dollar“ von den Regierungen, um die Impfstoffe zur Zulassungsreife zu bringen. Eine Sterberate in der Größenordnung der normalen Grippe – wie sie das RKI zu der Zeit vermutete – passte nicht in dieses Bild.

Am Montag, dem 2. März, verschärfte das RKI die Risikoeinschätzung von „gering bis mäßig“ auf „mäßig“. Der entsprechende Abschnitt im Protokoll vom 2. März ist nahezu vollständig geschwärzt.
—-

Entweder Gates selbst oder jemand der diesem entsprechend nahe genug steht bzw. verpflichtet/ 

Das waren keine Minister, die müsste man nicht schwärzen.
 
Steve21 19.03.2024 11:09
Gates habe ich auch gleich direkt vermutet. Aber im politischer Akteur passt bei ihm nicht direkt von der Bezeichnung.
 
Steve21 19.03.2024 11:10
Eher "privater" Strippenzieher. Oder im neuen Sprachgebrauch." Private- Corporate Partnership" (anderes Wort für Korruption) Nutznießer.
 
Herbstprince 19.03.2024 11:17
Es ist schon atemberaubend, dass man im Widerspruch zu den ursprünglichen Erkenntnissen  des RKI solche Maßnahmen angeordnet hat, wie sich aus dem Artikel oben ergibt, den ich als Auszug hier einstelle:

Im vollständigem Widerspruch dazu erklärte Heiko Rottmann-Großner, ein hoher Mitarbeiter von Spahn mit exzellenten Kontakten in die US-amerikanische Pandemiemanagement-Szene, am gleichen Tag gegenüber mehreren Staatssekretären des Innenministeriums, man müsse nun „die Wirtschaft lahmlegen“ und Vorkehrungen für Ausgangssperren von unbestimmter Dauer treffen. Der Spahn-Vertraute hatte ein Jahr zuvor als deutscher Vertreter an einem hochrangig besetzten Pandemie-Planspiel teilgenommen, das von privat finanzierten US-Institutionen organisiert worden war.
 
Schiller 19.03.2024 11:23
Genau ! Der ist es : dieser Heiko !

Er war beteiligt an der Übung im Oktober 2019 - das passt alles.
 
Schiller 19.03.2024 11:35
https://www.aerzteblatt.de/archiv/220693/Gesundheitsschutz-Versorgung-in-der-Krise-sichern

Aus einer größeren Perspektive betrachtet erkennt man dass so Leute wie dieser heiko schon dabei waren Grundgesetzänderungen vorzubereiten und auf diese Weise den Pandemievertrag mit der WHO ( mai diesen Jahres) - der WHO wiederum steht Bill Gates de Fakto vor. 

Hinter ihm die Pharma und alles was kein Mensch so genau wissen will.


Am Ende werden die feinen Christen sich mit dem Malzeichen konfrontiert sein und ich bin dann mam sehr gespannt ob sie das dann auch so bereitwillig annehmen werden wie die Impfung. Immerhin wird dann sehr viel mehr auf dem Spiel stehen - auf beiden Seiten.
 
Steve21 19.03.2024 11:35
Sieht ganz danach aus.
 
johnny67 19.03.2024 13:22
Wahrscheinlich ist der geschwärzte Akteur der leibhaftig rote Gehörnte selbst.
Auf jeden Fall ein ihm sehr nahestehende Person. 🏴‍☠️
 
Karibusana 19.03.2024 17:47
Es macht mich wirklich betroffen, dass die meisten Menschen in unserem Land nicht erkennen, was für ein abgekardertes Spiel ( Planspiel etc) und korruptes, perfides System hinter der ganzen "Pandmie" stand...
....Und man persönlich wenig Handhabe gegen diese " bedrohlichen Entwicklungen" hat...
Aus persönlicher Erfahrung kann ich aber sagen, dass die allerbeste Adresse für meinen Kummer und auch die negativen Gedanken ( unsere Zukunft betreffend) Gott selbst ist...Bei IHM darf ich alles abladen und lassen...
ER hält meine , unsere Zukunft, in der Hand.
Das ist gut zu wissen.
 
Julia1960 19.03.2024 18:05
Ist ja schon länger bekannt, aber in dem Zusammenhang auch nochmal interessant zu wissen.

Es ist offiziell – EMA: Covid-19-Impfstoffe schützen nicht vor Übertragung!

https://www.kla.tv/2024-03-13/28463&autoplay=true

Hier nur ein kleiner Ausschnitt:
Die EMA wörtlich: \“Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine andere zugelassen sind.“\ Die Impfstoffe seien laut EMA nie dahingehend geprüft und bewilligt worden, um vor Ansteckungen und Weiterverbreitung zu schützen.
Laut dem niederländischen Politiker und Mitglied des Europäischen Parlaments Marcel de Graaff waren damit sämtliche Corona-Impfkampagnen, mit denen europaweit Druck auf die Bevölkerung aufgebaut wurde, \„sich und andere zu schützen“\, unberechtigt und irreführend.
 
(Nutzer gelöscht) 19.03.2024 20:59
Ich weiß wer es war:
"Expertinnen und Experten" der Bundesregierung. Herr Reitschuster wollte ja immer Namen hören, aber er bekam sie nicht...
 
(Nutzer gelöscht) 19.03.2024 21:03
Psalm2

1 Warum toben die Völker, warum ersinnen die Nationen nichtige Pläne? 
2 Die Könige der Erde stehen auf, / die Großen tun sich zusammen gegen den HERRN und seinen Gesalbten: 
3 Lasst uns ihre Fesseln zerreißen und von uns werfen ihre Stricke! 
4 Er, der im Himmel thront, lacht, der HERR verspottet sie. 
5 Dann spricht er in seinem Zorn zu ihnen, in seinem Grimm wird er sie erschrecken: 
6 Ich selber habe meinen König eingesetzt auf Zion, meinem heiligen Berg. 
7 Den Beschluss des HERRN will ich kundtun./ Er sprach zu mir: Mein Sohn bist du. Ich selber habe dich heute gezeugt. 
8 Fordere von mir und ich gebe dir die Völker zum Erbe und zum Eigentum die Enden der Erde. 
9 Du wirst sie zerschlagen mit eisernem Stab, wie Krüge aus Ton wirst du sie zertrümmern. 
10 Nun denn, ihr Könige, kommt zur Einsicht, lasst euch warnen, ihr Richter der Erde! 
11 Mit Furcht dient dem HERRN, jubelt ihm zu mit Beben, 
12 küsst den Sohn, / damit er nicht zürnt und euer Weg sich nicht verliert, denn wenig nur und sein Zorn ist entbrannt. Selig alle, die bei ihm sich bergen!
 
(Nutzer gelöscht) 19.03.2024 21:10
Dieser Psalm beschreibt, was wir gerade erleben. Die Könige und Großen (Regierende und Machtmenschen mit großem Einfluss) bieten Gott die Stirn und sagen ihm ins Gesicht: "wir brauchen dich nicht mehr, wir sind selbst Götter!" 
Sie pfuschen in der DNA des Menschen herum, haben den Lebenscode geknackt, und wollen einen völlig neuen Menschen schaffen, eine Menschmaschine, Transhumanismus.
Klaus Schwabs Geschwader sitzt überall, in Davos werden sie alle geladen und bekommen ihre Richtung gewiesen.
Doch der Psalm ist so genial: Gott lacht über sie! Er spottet sogar über sie. Das würde ich echt gerne mal hören lachendes Smiley
Jedenfalls sagt Gott ganz klar, welchen König er erwählt hat, der all die Nationen bekommen wird.
Macht das nicht Sinn und Hoffnung? Ich finde sein Wort so Hammer gut!!!
 
Steve21 19.03.2024 21:24
Hallo Marianne,
Sehr gut beschrieben. Vielen Dank. Jedoch ist Klaus Schwab auch nur Befehlsempfänger. Alles andere triffst Du super auf den Punkt.
 
Schiller 19.03.2024 21:32
Steve, man soll aber doch immer diejenigen Puppenspieler auch beim Namen nennen, deren Namen man eben noch kennt. Gegen Namenlose ?
 
Steve21 19.03.2024 21:35
Nein, es ist ja nicht falsch. Auf der sichtbaren Ebene ist ja auch das Gesicht. Aber dahinter spielen noch andere. Die die in der Presse sind, sind immer nur die erste Zwiebelschale.
 
calando 19.03.2024 22:26
Und ausserdem kann sich Schwab auch nicht aus der Verantwortung ziehen mit der Begründung des Befehls.

Irgendwo muss man anknüpfen können. 
Ein Problem mit der sogenannten Aufarbeitung ist diese, wie jemand es nannte, die organisierte Unverantwortlichkeit.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren