Mich wunderte schon, dass Leute bewußt, gewollt schwanger wurden in der Coronazeit, Lockdownzeit. Das konnte ich beim besten Willen schon nicht nachvollziehen.
Und wenn ich das nun lese, wird doch alles immer schlimmer.
Neufassung Familienrecht
01.12.2023 17:11
Neufassung Familienrecht
01.12.2023 17:11
Neufassung Familienrecht
Falls das zutreffen sollte was hier geschrieben wird, kann man als Christ eigentlich niemanden mehr aus der aktuellen Regierungskoalition wählen:
https://philosophia-perennis.com/2023/11/29/bis-zu-16-eltern-fuer-ein-kind-neues-familienrecht-geplant/
Elternteil 1, Elternteil 2, Elter, Mitmutterschaft, Mehrelternschaft, Verantwortungsgemeinschaft.
Bis zu 16 "Eltern" für ein Kind. Irre.
Gewöhnt euch schon mal langsam an die neuen Begriffe für die "Familie".
Nichts mehr mit Kind, Mutter und Vater.
Die nachfolgenden Regierungen werdenn viele neue Psychatrien bauen müssen, um das alles wieder vei den Kindern gerade zu biegen, was die jetzige Regierung alles kaputt macht.
https://philosophia-perennis.com/2023/11/29/bis-zu-16-eltern-fuer-ein-kind-neues-familienrecht-geplant/
Elternteil 1, Elternteil 2, Elter, Mitmutterschaft, Mehrelternschaft, Verantwortungsgemeinschaft.
Bis zu 16 "Eltern" für ein Kind. Irre.
Gewöhnt euch schon mal langsam an die neuen Begriffe für die "Familie".
Nichts mehr mit Kind, Mutter und Vater.
Die nachfolgenden Regierungen werdenn viele neue Psychatrien bauen müssen, um das alles wieder vei den Kindern gerade zu biegen, was die jetzige Regierung alles kaputt macht.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Julia1960 01.12.2023 17:26
Ich könnte und wöllte sowas nicht verantworten und einem Kind zumuten, derzeit hier aufwachsen zu müssen.
Frage mich wirklich, wie Eltern das seit 3 Jahren noch machen und können`? Aber ggf. denken die einfach gar nicht nach über ihre Kinder, was die hier erleben müssen und zu erwarten haben. Anders kann ich mir das gar nicht erklären.
Frage mich wirklich, wie Eltern das seit 3 Jahren noch machen und können`? Aber ggf. denken die einfach gar nicht nach über ihre Kinder, was die hier erleben müssen und zu erwarten haben. Anders kann ich mir das gar nicht erklären.
Julia1960 01.12.2023 17:36
Die nachfolgenden Regierungen werdenn viele neue Psychatrien bauen müssen, um das alles wieder vei den Kindern gerade zu biegen, was die jetzige Regierung alles kaputt macht.
Ganz ehrlich, ich denke nicht, dass die nur für die Kinder benötigt werden, sondern auch aktuell für etliche schon sinnvoll wären.
Ganz ehrlich, ich denke nicht, dass die nur für die Kinder benötigt werden, sondern auch aktuell für etliche schon sinnvoll wären.
Herbstprince 01.12.2023 17:57
Wir haben hoffentlich immer noch junge Menschen, die das traditionelle Familiensystem für normal halten und gern Mama und Papa für ihr Kind sein und ihr Kind vor unguten Einflüssen bewahren wollen.
Die Familie ist die kleinste Zelle eines Staates. Und wenn man diese Zelle zerstört und den Kindern die Identität raubt, haben wir eine ganz ungesunde Struktur für unseren Staat.
Wir haben es doch immer wieder erlebt, dass adoptierte Kinder oder Kinder von Alleinerziehenden, die ihren Vater nie kennen gelenrt haben, sich irgendwann auf die Suche machen, um ihren echten Erzeuger oder die wirkliche Mutter kennenzulernen.
KInder ohne Bindung zum Elternteil sind für alles manipulierbar .
Die Familie ist die kleinste Zelle eines Staates. Und wenn man diese Zelle zerstört und den Kindern die Identität raubt, haben wir eine ganz ungesunde Struktur für unseren Staat.
Wir haben es doch immer wieder erlebt, dass adoptierte Kinder oder Kinder von Alleinerziehenden, die ihren Vater nie kennen gelenrt haben, sich irgendwann auf die Suche machen, um ihren echten Erzeuger oder die wirkliche Mutter kennenzulernen.
KInder ohne Bindung zum Elternteil sind für alles manipulierbar .
Julia1960 01.12.2023 18:10
KInder ohne Bindung zum Elternteil sind für alles manipulierbar .
Ja und ich frage mich, wie es passieren konnte, dass so viele Eltern zusahen, es mitmachten, wie so lange Zeit ihre Kinder mit Masken den ganzen Schulunterricht sitzen mussten. Was hatten diese Eltern für Eltern, dass sie das zugelassen haben.🤔
Ja und ich frage mich, wie es passieren konnte, dass so viele Eltern zusahen, es mitmachten, wie so lange Zeit ihre Kinder mit Masken den ganzen Schulunterricht sitzen mussten. Was hatten diese Eltern für Eltern, dass sie das zugelassen haben.🤔
Julia1960 01.12.2023 18:11
Ob die oder die nächste Generation nun weiter denken kann, an ihre Kinder, deren Geundheit denkt und sich für sie einssetzt?
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 18:21
Ruhe bewahren, abwarten bis ein Gesetzentwurf vorliegt. Auf irgendwelche tendenziöse Publikationen hin bilde ich mir jetzt noch kein Urteil.
Julia1960 01.12.2023 18:27
Natürlich muss man abwarten und schauen, was kommt @ Meriadoc.
Finde nur alleine den Gedanken schon absolut irre und zeigt mir einen mehr als kranken Zeitgeist.
Genau so, wie sie die Idee hat das Wort Mutter abzuschaffen und durch gebärende Peron zu ersetzen.
Sorry, aber für mich sind das wirklich absolut kranke Gedanken.
Finde nur alleine den Gedanken schon absolut irre und zeigt mir einen mehr als kranken Zeitgeist.
Genau so, wie sie die Idee hat das Wort Mutter abzuschaffen und durch gebärende Peron zu ersetzen.
Sorry, aber für mich sind das wirklich absolut kranke Gedanken.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 18:30
Das sehe ich auch schon, aber bisher kennen wir nichts Konkretes. Außerdem ist die Hälfte der Legislaturperiode vorbei und es gibt derzeit dringlichers und wichtigeres als das.
Meine Meinung: Das Familienrecht wird gar nicht geändert.
Meine Meinung: Das Familienrecht wird gar nicht geändert.
Julia1960 01.12.2023 18:30
Bei aller Liebe zum Fortschritt, auch zu techn. Errungenschaften. Aber für mich gibt es auch Grenzen.
Und die biologischen, es gibt Mann, es gibt Frau und Kinder brauchen Mutter und Vater, sind für mich da eine Grenze.
Und die biologischen, es gibt Mann, es gibt Frau und Kinder brauchen Mutter und Vater, sind für mich da eine Grenze.
Julia1960 01.12.2023 18:32
Ja, hast schon, abwarten, was kommt. Der ungute Zeitgeist schimmert halt überall durch.
Julia1960 01.12.2023 19:53
Nu mal kurz googel gefragt.
Warten wir mal, schaue wir mal. Für unmöglich halte ich hierzulande echt nichts mehr.
Nachdem man ja bereits meint, dass Männer, die sich als Frauen fühlen in Damenumkleidekabinen gehen sollten/dürften oder in die Frauensauna, halte ich nichts mehr für unmöglich.
Warten wir mal, schaue wir mal. Für unmöglich halte ich hierzulande echt nichts mehr.
Nachdem man ja bereits meint, dass Männer, die sich als Frauen fühlen in Damenumkleidekabinen gehen sollten/dürften oder in die Frauensauna, halte ich nichts mehr für unmöglich.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 19:54
Also in dem Link vom Justizministerium gehts um Betreuungsleistungen bei Trennungsfamilien sonst nichts. Leider sind Trennungfamilien in unserer Gesellschaft Lebensrealität. Hier gewisse Ändungen zu diskutieren, halte ich jetzt mal noch nicht für verwerflich.
Ich lese da nichts von 16 Eltern für ein Kind, etc.
Da hat jemand wohl einige Schippen draufgelegt.
Ich lese da nichts von 16 Eltern für ein Kind, etc.
Da hat jemand wohl einige Schippen draufgelegt.
Julia1960 01.12.2023 19:55
Kreuz wird weg genommen, Bibelspruch entfernt werden, da Wort Mutter mit gebärende Peron ersetzt werden........also wer hier immer noch denkt, hier geht es noch normal zu?
Normale gesunde Bürger werden im Fernsehen, in den Medien und öffentlich als Sozialschädlinge, Mörder, Ratten etc. tituliert.
Ich halte hier nichts mehr für unmöglich.
Normale gesunde Bürger werden im Fernsehen, in den Medien und öffentlich als Sozialschädlinge, Mörder, Ratten etc. tituliert.
Ich halte hier nichts mehr für unmöglich.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 20:05
Vermutlich konsumiere ich andere Medien als Du, ich nehme das eigentlich so nicht wahr.
Julia1960 01.12.2023 20:15
Das mag schon sein @ Meriadoc.
Das hier mal, falls Du das echt nicht mitbekommen hattest
https://www.welt.de/politik/deutschland/article241956261/G7-Baerbocks-Aussenministerium-laesst-Kreuz-bei-Treffen-in-Muenster-abhaengen.html
Das hier mal, falls Du das echt nicht mitbekommen hattest
https://www.welt.de/politik/deutschland/article241956261/G7-Baerbocks-Aussenministerium-laesst-Kreuz-bei-Treffen-in-Muenster-abhaengen.html
Julia1960 01.12.2023 20:18
https://www.spiegel.de/kultur/claudia-roth-verteidigt-kuenstlerische-aufarbeitung-von-bibel-zitat-am-humboldt-forum-a-e5584886-a8c6-492b-b982-e1a2fe718e52
https://hpd.de/artikel/debatte-um-bibeltext-an-schlosskuppel-20807
https://hpd.de/artikel/debatte-um-bibeltext-an-schlosskuppel-20807
Julia1960 01.12.2023 20:20
https://www.merkur.de/tv/gebaerende-person-statt-mutter-die-gaga-sprache-der-tagesschau-92192904.html
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/tagesschau-streicht-das-wort-mutter-entbindende-und-gebaerende-person-83411616.bild.html
https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/tagesschau-ersetzt-das-wort-mutter-warum-protest-sich-lohnt-ld.1732918
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/tagesschau-streicht-das-wort-mutter-entbindende-und-gebaerende-person-83411616.bild.html
https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/tagesschau-ersetzt-das-wort-mutter-warum-protest-sich-lohnt-ld.1732918
Julia1960 01.12.2023 20:22
Und solltest Du den Hass, die Hetze gegen Ungeimpfte nicht mitbekommen haben in den Medien kannst Du Dir selber Zusammenfassungen auf Youtube anschauen.
"Wir haben mitgemacht" oder "Ihr habt mitgemacht".
"Wir haben mitgemacht" oder "Ihr habt mitgemacht".
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 20:24
Diese Dinge habe ich mitbekommen - wenigstens Nr. 1 und 3.
Bärbock halte ich übrigens für eine Fehlbesetzung ersten Ranges.
Bärbock halte ich übrigens für eine Fehlbesetzung ersten Ranges.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 20:26
Du brauchst jmd. der gegen die Coronamaßnahmen demonstriert hat, nicht über die Hetze gegen die Umgeimpften zu belehren.
Habe einige Leute im Freundes- und Bekanntenkreis die ungeimpft sind, bzw. sich notgedrungen impfen mussten.
Habe einige Leute im Freundes- und Bekanntenkreis die ungeimpft sind, bzw. sich notgedrungen impfen mussten.
Julia1960 01.12.2023 20:30
@ Meriadoc, es lag mir fern, Dich zu belehren bzw. dies war ganz sicher nicht meine Absicht. War nur als Hinweis gedacht, da Du sagtest, Du hättest das nicht so wahrgenommen, würdest wohl andere Medien konsumieren.
Julia1960 01.12.2023 20:30
Also bitte nicht falsch verstehen, es war von meiner Seite nicht böse gemeint oder als Belehrung gedacht.
Julia1960 01.12.2023 20:32
Wir Beide hatten hier am Anfang ein unschönes Missverständnis, bin Dir aber nicht böse gesonnen oder so.
Julia1960 01.12.2023 20:33
@ Unvaccinated
bitte die ganzen doppelten Beiträge löschen. Sorry, meine Mouse spinnt wieder mal.
bitte die ganzen doppelten Beiträge löschen. Sorry, meine Mouse spinnt wieder mal.
2Tim478 01.12.2023 20:42
Man sollte vielleicht schon zwischen dem Handeln einzelner Personen und tatsächlichen Gesetzen unterscheiden.
Nicht, dass ich die Vergewaltigung der deutschen Sprachen gutheißen würde, das liegt mir fern.
Nicht, dass ich die Vergewaltigung der deutschen Sprachen gutheißen würde, das liegt mir fern.
Julia1960 01.12.2023 20:49
Tim, ich denke, dass diese jeder tut und kann hier.
Aber es sind immer Gedanken einzelner Personen, die dann infolge irgendwann zu Gesetzen führten.
Persönlich finde ich schon den einen oder anderen Gedanken, den hier einzelne Menschen haben und kundtun sehr bedenklich.
Aber es sind immer Gedanken einzelner Personen, die dann infolge irgendwann zu Gesetzen führten.
Persönlich finde ich schon den einen oder anderen Gedanken, den hier einzelne Menschen haben und kundtun sehr bedenklich.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 20:50
O.K. Julia wir könnten uns entsperren
2Tim478 01.12.2023 20:53
Für Gesetze braucht es Mehrheiten.
Nur weil zwei verwirrte Redakteurinnen glauben so etwas schreiben zu müssen, wird daraus noch lange kein Gesetz.
Anscheinend wurde der sprachliche Murks dann ja auch revidiert.
Nur weil zwei verwirrte Redakteurinnen glauben so etwas schreiben zu müssen, wird daraus noch lange kein Gesetz.
Anscheinend wurde der sprachliche Murks dann ja auch revidiert.
Julia1960 01.12.2023 20:58
Zum Glück ist es noch so, dass es für Gesetze Mehrheiten braucht. Aber selbst das finde ich bei so einigen Dingen schon Grund zur Besorgnis und würde mir bei einigen Dingen durchaus auch Volksabstimmungen wünschen.
2Tim478 01.12.2023 21:00
Bei Volksabstimmungen ist die Gefahr deutlich höher, dass Minderheitenpositionen erfolgreich sind.
2Tim478 01.12.2023 21:03
In der Schweiz nimmt deutlich weniger als die Hälfte der Wähler an Volksabstimmungen teil.
Julia1960 01.12.2023 21:05
Ach so, gerade das erst von der Schweiz gelesen. Ja, das leuchtet mir natürlich ein.
Julia1960 01.12.2023 21:07
Da müsste/könnte man dann ggf. sagen, dass eine Volksabstimmung nur gewertet wird, wenn z.B. min. 75 % teilgenommen haben od. 80 % zum Beispiel.
2Tim478 01.12.2023 21:07
Es gibt einen Ermüdungseffekt bei Wählern. Wenn zu oft gewählt wird, gehen immer weniger hin. Und dann können Ergebnisse herauskommen, die nicht dem Mehrheitswillen entsprechen.
Julia1960 01.12.2023 21:09
Tja, die Psyche der Menschen, ein weites Feld. Und nicht jeder interessiert sich für diese Dinge, kommt ja nochmal dazu.
2Tim478 01.12.2023 21:09
Bei einem hohen Quorum wiederum könnte eine Minderheit durch Wahlverweigerung jede Abstimmung torpedieren.
2Tim478 01.12.2023 21:14
Deshalb hat die repräsentative Demokratie ihren Charme.
Es ist ja auch eine Frage worüber man abstimmen lässt.
Die Volksgesetzgebung ist übrigens bereits möglich. Man muss nur genügend Unterstützer finden.
Es ist ja auch eine Frage worüber man abstimmen lässt.
Die Volksgesetzgebung ist übrigens bereits möglich. Man muss nur genügend Unterstützer finden.
Julia1960 01.12.2023 21:16
Tim, hatte nun selber im Detail noch nicht so nachgedacht, gerade betr. Volksabstimmung. Was Du sagst, leuchtet mir ein.
2Tim478 01.12.2023 21:19
Hier in BaWü wurden übrigens genügend Stimmen gesammelt, dass der Landtag über die Rückkehr zu G9 eine Abstimmung durchführen muss.
Die letzte Stufe wäre dann eine Volksabstimmung.
Die letzte Stufe wäre dann eine Volksabstimmung.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 21:22
Also bei uns in Bayern gibt es Volksabstimmungen. Ist insgesamt nicht der Brüller aber Schaden richten sie auch keinen an.
Wenigstens meistens. Ich würde aber nicht über Dinge wie Strafrecht oder Minderheitenrechte abstimmen lassen.
Aber in bestimmten Rahmen halte ich das für unschädlich. Es kanalisiert manchmal die Emotionen.
Wenigstens meistens. Ich würde aber nicht über Dinge wie Strafrecht oder Minderheitenrechte abstimmen lassen.
Aber in bestimmten Rahmen halte ich das für unschädlich. Es kanalisiert manchmal die Emotionen.
2Tim478 01.12.2023 21:23
Nehmen wir mal den Brexit.
Eine Entscheidung mit großen Folgen.
51,9 % haben damals zugestimmt.
Heute halten wohl über 60 % die Entscheidung für einen Fehler.
Die Frage ist, ob eine so komplexe Entscheidung tatsächlich geeignet ist für eine Volksabstimmung. Die meisten Wähler können kaum die Folgen absehen. Nicht, dass das jeder Politiker könnte oder wollte...
Eine Entscheidung mit großen Folgen.
51,9 % haben damals zugestimmt.
Heute halten wohl über 60 % die Entscheidung für einen Fehler.
Die Frage ist, ob eine so komplexe Entscheidung tatsächlich geeignet ist für eine Volksabstimmung. Die meisten Wähler können kaum die Folgen absehen. Nicht, dass das jeder Politiker könnte oder wollte...
2Tim478 01.12.2023 21:27
In den USA wurde auf diesem Weg einmal eine Debatte um Kongress initiiert, ob man nicht einen Todesstern, wie in Star Wars, bauen sollte. Das Ergebnis war, dass die Ressourcen der Erde nicht für den Bau ausreichen würden 😂
Julia1960 01.12.2023 21:29
Beim Breit ist/war natürlich einiges an Kenntnissen/Zusammenhängen erkennen notwendig und ja, denke auch, das dies sicher nicht einfach war und für viele sicher gesamtwirtschaftlich in keiner Weise nachvollziehbar.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 21:30
Über eine neue Verfassung könnte man z.B. abstimmen.
Der Föderalismus ist in weiten Teilen nicht mehr zeitgemäß man müsste ihn zurückfahren.
Der Föderalismus ist in weiten Teilen nicht mehr zeitgemäß man müsste ihn zurückfahren.
2Tim478 01.12.2023 21:33
Möchtest du, dass Berlin noch mehr Macht erhält?
Der Föderalismus steht in der Ewigkeitsklausel, muss also bestehen.
Die Anzahl der Länder ist aber verhandelbar.
Der Föderalismus steht in der Ewigkeitsklausel, muss also bestehen.
Die Anzahl der Länder ist aber verhandelbar.
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 21:41
Ja er muss bestehen bleiben, kann aber eingeschränkt werden. Auf keinen Fall größere Länder, die werden dann noch mächtiger. Ein paar Befugnisse wie Heimatpflege, Jagd und Naturschutz und ein bischen Wirtschaftsförderung, das reicht vollkommen.
Ich möchte durchaus, dass die Bundesregierung mehr Befugnisse erhält und nicht für alles und jedes den Bundesrat braucht. Dinge wie Wohnungsbau, innere Sicherheit und ÖPNV sollten bundesweit geregelt werden.
Ich möchte durchaus, dass die Bundesregierung mehr Befugnisse erhält und nicht für alles und jedes den Bundesrat braucht. Dinge wie Wohnungsbau, innere Sicherheit und ÖPNV sollten bundesweit geregelt werden.
2Tim478 01.12.2023 21:43
Ob die Dinge besser werden, wenn die in Berlin gesteuert werden, bezweifle ich. Muss ich nur über die Grenze nach Frankreich schauen...
(Nutzer gelöscht) 01.12.2023 21:46
Frankreich macht seit Jahrzehnten den Fehler den wir jetzt beginnen zu machen. Es gibt zu viel Geld für Rüstung aus.
Mehr als Deutschland über Jahrzehnte und dabei wirtschaftlich schwächer.
Da ist zu wenig Geld für die wichtigen Dinge da.
Mehr als Deutschland über Jahrzehnte und dabei wirtschaftlich schwächer.
Da ist zu wenig Geld für die wichtigen Dinge da.
2Tim478 01.12.2023 21:52
Leider leben wir in einer Welt, in der zwei Regimente von Nöten sind. Ich halte es da mit Adenauer: Politik der Stärke.
Unvaccinated 01.12.2023 22:17
Bei der Abstimmung über S21, sind viele schon an der Fragestellung gescheitert.
Die haben schlicht und einfach nicht verstanden, dass sie mit ja stimmen müssen, wenn sie S21 verhindern wollen.
Des weiteren sind man jetzt an den notwendigen, zusätzlichen Bauten, dass S21 eine totale Fehlplanung ist.
Digitaler Knoten (ETCS),
hier ein neuer Tunnel (P-Option), dort ein neuer 10 Kilometer-Tunnel ( Pfaffensteig),
T-Spange, Option Nordkreuz, alles notwendig damit der Bahnhof einigermaßen funktioniert und die zusätzlichen, noch nicht finanzierten Milliarden zerrinnen förmlich zwischen den Fingern.
Von den Wartungskosten der 70-80 Kilometer ganz zu schweigen.
Mir denken noch die Versprechungen, S21 bezahlt sich durch den Grundstücksverkauf quasi von alleine.
Aber ich schweife ab vom eigentlichen Thema.
Die haben schlicht und einfach nicht verstanden, dass sie mit ja stimmen müssen, wenn sie S21 verhindern wollen.
Des weiteren sind man jetzt an den notwendigen, zusätzlichen Bauten, dass S21 eine totale Fehlplanung ist.
Digitaler Knoten (ETCS),
hier ein neuer Tunnel (P-Option), dort ein neuer 10 Kilometer-Tunnel ( Pfaffensteig),
T-Spange, Option Nordkreuz, alles notwendig damit der Bahnhof einigermaßen funktioniert und die zusätzlichen, noch nicht finanzierten Milliarden zerrinnen förmlich zwischen den Fingern.
Von den Wartungskosten der 70-80 Kilometer ganz zu schweigen.
Mir denken noch die Versprechungen, S21 bezahlt sich durch den Grundstücksverkauf quasi von alleine.
Aber ich schweife ab vom eigentlichen Thema.
(Nutzer gelöscht) 02.12.2023 17:48
Es gibt nicht´s was es nicht gibt!
Damit will ich sagen, dass denen alles zu zutrauen ist....... 🤷♀️
Damit will ich sagen, dass denen alles zu zutrauen ist....... 🤷♀️
Jetzt
Fehlt nur noch, dass sie Bonuszahlungen einführen, wenn jemand Kinder für dieses Programm in die Welt setzt.
Ganz ehrlich, wäre ich in dem Alter, ich würde ganz sicher kein Kind mehr in diese Welt setzen, diesem System ausliefern. Wer kann sowas denn verantworten?