weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Daniel Günther - CDU ❗ Wo ist der Verfassungsschutz?

Daniel Günther - CDU ❗ Wo ist der Verfassungsschutz?

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
MB73 09.01.2026 16:21
Wäre des AfV nicht mit Beamten besetzt, die ein CDU-Parteibuch inne hätten, würde die CDU schon längst vom AfV beobachtet werden.

Die Partei steht mittlerweile offen gegen die demokratisch-, freiheitliche Ordnung!
 
MB73 09.01.2026 16:38
Politik

„Genosse Günther“ forderte „mehr Druck auf Ungeimpfte“, wollte Temperatur in Privatwohnungen begrenzen und „nicht tolerieren“, dass Menschen die AfD wählen


384x217
Schleswig-Holsteins Ministerpräsident ist ein Politiker, der sich weniger von bürgerlich-liberalen Prinzipien als von Kontrolle, Bevormundung und ideologischer Nähe zur politischen Linken leiten lässt.
09.01.2026 - 12:13 Uhr

www.nius.de

Daniel Günther (CDU) hat im Talk von Markus Lanz der Pressefreiheit den Kampf angesagt: Er möchte NIUS zensieren und verbieten. Dass Schleswig-Holsteins Ministerpräsident autoritären und menschenfeindlichen Ideen anhängt, ist nicht neu und brachte ihm vor einigen Jahren den Schmähnamen „Genosse Günther“ ein.

In der Corona-Zeit war Günther vehementer Verfechter der allgemeinen Impfpflicht. Während andere Politiker die massiven Grundrechtseingriffe vereinzelt ablehnten, sprach sich der CDU-Politiker öffentlich für staatlichen Zwang aus – inklusive Sanktionen gegen Bürger, die sich dem Eingriff in ihre körperliche Selbstbestimmung verweigerten. Im Interview mit den Kieler Nachrichten am 23. Dezember 2021 sagte er, der Staat müsse klar machen, was er in der Pandemie von den Menschen erwarte. „Ich bin bereit, diesen Druck noch zu erhöhen“, so Günther wörtlich. Bereits Mitte November 2021 hatte er erklärt, die Politik müsse sich noch intensiver um Ungeimpfte kümmern und „hier müssen wir noch mehr Druck machen“, wenn es um Impfpflichten und zusätzliche Einschränkungen für Ungeimpfte gehe.

352x207
Auch 2022, in der Energiekrise, stellte Schleswig-Holsteins Ministerpräsident sein autoritäres Mindset zur Schau. In Interviews und öffentlichen Stellungnahmen brachte er staatlich angeordnete Heizungsabschaltungen für private Haushalte ins Spiel, sollte es zu einer akuten Mangellage kommen. Er erklärte, man müsse sich darauf einstellen, dass der Staat im Ernstfall priorisieren müsse – auch zulasten von Bürgern, deren Wohnungen zeitweise nicht mehr beheizt würden. Die Forderung, der Staat solle in privateste Bereiche der Bürger eingreifen und ihnen elementare Grundversorgung entziehen, statt die Verantwortung bei Regierungshandeln und Vorsorge zu verorten – ein großer Tabubruch und Ausdruck von Günthers sozialistischer Gesinnung. 

352x278
Auch das umstrittene Heizungsgesetz der Ampel-Regierung, das Millionen Bürger finanziell belastet und Eigentümer faktisch zu umfassenden Umbauten zwingen soll, verteidigte Günther. Soziale Härten, etwa für Rentner oder Familien mit geringem Einkommen, spielten in seiner Argumentation eine untergeordnete Rolle.
2024 offenbarte Günther im Gespräch mit dem Cicero über die AfD sein zweifelhaftes Demokratieverständnis, als er sagte: „Wir haben viel zu lange akzeptiert, dass ein nicht unerheblicher Teil unserer Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest zum Ausdruck bringen möchte“ und „wir dürfen nicht tolerieren, dass Menschen aus Protest eine solche Partei wählen, sondern wir müssen der AfD die Maske vom Gesicht ziehen.“ Er habe „große Sympathien“ für ein Verbotsverfahren, so Günther weiter.

Im Dezember drängte er auf die Einführung einer bundesweiten Zuckersteuer. Im ersten Quartal dieses Jahres will sein Bundesland dazu eine Initiative im Bundesrat starten. Ziel sei es, Übergewicht einzudämmen und eine gesündere Ernährung zu fördern. Günther begründet den Vorstoß mit den gesundheitlichen Folgen eines hohen Zuckerkonsums. „Eine Zuckersteuer ist politisch und ökonomisch längst geboten, weil zu starker Zuckerkonsum erhebliche gesundheitliche Probleme und damit auch enorme gesellschaftliche Kosten verursacht“, so Günther. 

Hier fordert Günther die Zensur von NIUS:
Auch innerhalb der Union trifft Daniel Günther immer wieder auf heftigen Widerspruch. Vor allem für seine taktischen Ausbrüche nach links. Im Sommer 2019, ein Jahr vor den Landtagswahlen in Brandenburg, redete er in der Rheinischen Post Koalitionen der Union mit der Linkspartei das Wort: „Wenn da vernünftige Menschen in der Linkspartei am Werk sind, vertut man sich nichts damit, nach vernünftigen Lösungen zu suchen“, so Günther. Fast 30 Jahre nach dem Mauerfall gebe es „durch eine Reihe regionaler Kooperationen ein gutes Stück Normalisierung zwischen CDU und Linken“. Da sei es gut, auf Scheuklappen zu verzichten. Am heftigsten reagierte Sachsen-Anhalts CDU-Ministerpräsident Reiner Haseloff auf den unerbetenen Fingerzeig aus Nordwest. Bei einem der sogenannten Kaminabende der unionsregierten Länder am jeweiligen Vorabend von Bundesratssitzungen sagte Haseloff in Anwesenheit Günthers: „Und DER da will, dass wir im Osten mit den Kommunisten zusammen regieren!“ Wie Teilnehmer der Runde berichten, habe Haseloff seinen Kollegen aus Schleswig-Holstein dabei keines Blickes gewürdigt und sich demonstrativ abgewandt.
Günthers permanenter Linksdrall in gesellschaftspolitischen Fragen, die fehlende Abgrenzung zu linken Aktivisten, NGOs und radikalen Narrativen: Das alles macht aus Schleswig-Holsteins Ministerpräsident einen Politiker, der sich weniger von bürgerlich-liberalen Prinzipien als von Kontrolle, Bevormundung und ideologischer Nähe zur politischen Linken leiten lässt.


Mehr NIUS:

CDU-MP will NIUS als „Feinde der Demokratie“ verbieten: Das Land, von dem Daniel Günther träumt, ist eine Diktatur
„Genosse Günther“ will bestimmen, mit wem Abgeordnete reden dürfen: „Dann hörst du es jetzt, Werner!“


https://www.nius.de/politik/news/genosse-guenther-forderte-mehr-druck-auf-ungeimpfte-wollte-temperatur-in-privatwohnungen-begrenzen-und-nicht-tolerieren-dass-menschen-die-afd-waehlen#google_vignette
 
MB73 09.01.2026 17:01
 
Lapis 09.01.2026 17:09
Es ist ja leicht alles von unseren Politikern an den Pranger zu stellen, weil man nur oberflächlich Aufreger Themen anvisiert. 

Es hatte einen guten Grund, sich Gedanken darüber zu machen, was man tun kann, wenn wir wirklich in eine Energiemangelphase gekommen wären. Was ja zum Glück nicht so passiert ist. Dafür haben unsere Politiker gesorgt und dafür teilweise Häme kassiert. (Ich erinnere an Robert Habek, der wegen seiner Geste verlacht würde.)

Wenn Energie sehr knapp geworden wäre, wäre es dann nicht sinnvoll dafür zu sorgen, dass noch dort etwas da ist, wo sie sehr dringend benötigt wird? (Krankenhaus...)

Ist es dann nicht sinnvoll in Haushalten zu regulieren, damit nicht das Geld darüber entscheidet, ob man Energie zur Verfügung hat oder nicht? Wenn man einfach alles laufen lässt, dann gehen die Reichen in einer Energiemangelphase in ihre Privatsauna und die ärmere Bevölkerung muss frieren.

Ist es nicht gerecht, wenn alle etwas weniger haben in einer Ausnahmesituation. Ich glaube nicht, dass diejenigen, die aufhetzen wollen, nicht wissen, warum und wieso man sich solche Gedanken. Sie wissen ganz genau, dass man sich auf solche Szenarien vorbereiten muss, damit nicht die Schwachen dabei der Strecke bleiben. Es ärgert mich sehr, wenn ich so etwas Oberflächliches lese.

Aber ich weiß, das ist vergebene Mühe. Irgendwie sucht man nach Punkten, um alles schlecht zu reden. Das scheint mir ein richtiger Wahn zu sein.

Die Schleswig-Holsteiner befürworten mehrheitlich die Politik von Daniel Günther.
 
pieter49 09.01.2026 17:23
Daniel Günther

Ein Sonderbarer Mann, kann nicht Logisch denken und ist Rassistisch nebenbei !!

Anstatt dass er und sein Chef F. Merz, mal Nachdenken über ihre Dummheiten !!

(...)
 
MB73 09.01.2026 18:57
1709

Mir Grün-Habeck fing es an, dass hochmoderne AKW gesprengt wurden, auch unter Söder in Bayern - welche ein Wahnsinn!

Aber nein, ich irre mich es war die Grüne Angela, die Abschied von der Kernkraft nahm. Wegen Fukushima. Warum eigentlich?
Keiner wurde verstrahlt, die Opfer ertranken wegen des Sunamis.

Grundsätzlich ist die eingeschlagene Eichtung seit Genossin Erika falsch gelaufen. Kein russisches Gas mehr. Dafür Flatterstrom und eingeschneite Photovoltaikanlage. 

Im Sommer, wenn es dann Überschuss gibt und der überflüssige Strom ins ausländische Netz eingespeist werden muss, zahlenwoir das mit unseren Steuergeldern dafür, dass uns dieser Strom abgenommen wird und die Netze nicht explodieren.

Ampel und 'große' Koalitionbtreiben unser Land, dank auch der Abschottung vom Ausland in einen Zustand des NUCHTS SEIN.
Gleichzeitig werden 100 Milliarden an Sondervermögen (=Schulden) aufhenommen.

Wir maßen uns an, anderen Länder vorschreiben zu können, wie sie ihre Wirtschaften führen sollen.

Armes dummes, ideologisiertes, verführtes Land!
 
MB73 09.01.2026 19:13
Es ist gut, wenn sich diese 'C' DU  endlich outet was sie eigentlich ist, spätestens seit Merkel! Nämlich ein Macht-Sytem.

Und es ist beruhigend zu wissen, dass jede Einschränkung der Meinungsäußerung mit harsche Kritik bedacht wird. Auch aus dem Ausland!

Schon Faeser hatte keinen Erfolg mit Zensur.
Es reicht schon, wenn die sozialen Netzwerken wie gegenwärtig zensiert werden, natürlich zu unserem Schutze!

Dennoch, es wird nicht besser werden, im Gegenteil. Wer zukünftig nicht auf Linie ist, wird sein blaues Wunder erleben. Die Techniknist lange vorhanden und viel feiner geworden.
 
Lapis 09.01.2026 19:34
MB73 um 18:57 Uhr, die Politik setzt den Willen der Mehrheit der Bevölkerung um. 
Es ist ja auch wohl so, dass es noch keine Lösung für das Problem mit dem Atommüll gibt. Keiner will ihn haben und am wenigsten die, die für eine Laufzeitverlängerung der KKW waren. Eine Laufzeitverlängerung wäre aufwendig und teuer geworden, da man die Kraftwerke schon runter gefahren hat.
 
Julia1960 09.01.2026 20:08
Nur nochmal zur Info, wieviele AKWs es weltweit gibt und wo:

https://www.statista.com/statistics/267158/number-of-nuclear-reactors-in-operation-by-country/
 
Julia1960 09.01.2026 20:10
Auch aus google:

Im Ländervergleich ist Frankreich jedoch das Land mit dem höchsten Anteil der Kernenergie an der Stromerzeugung. Während Deutschland aus der Atomkraft ausgestiegen ist, planen Länder wie China, Russland und Indien den Bau weiterer Atomreaktoren.17.12.2025
 
Julia1960 09.01.2026 20:12
die Politik setzt den Willen der Mehrheit der Bevölkerung um.


Korrekt und damit müssen wir alle leben. Viele denken halt nicht weiter als von hier bis zum Bierdeckelrand.
Die Folgen müssen wir dann halt alle ausbaden und diesen Wählern ist es halt egal, wenn andere ihre Energiekosten nicht mehr zahlen können oder Betriebe pleite gehen.
 
Julia1960 09.01.2026 20:16
Es ist ja leicht alles von unseren Politikern an den Pranger zu stellen, weil man nur oberflächlich Aufreger Themen anvisiert.


Ok, für Dich oberflächliche Aufreger. Für viele Menschen existenziell.

Wer seine Kosten  nicht mehr stemmen kann, seinen Arbeitsplatz verliert weil entweder die Firma insolvent ist oder Personal abgebaut wird.

Und all die Fehlentscheidungen ansprechen, die der Bevölkerung schaden hat nichts mit an den Pranger stellen zu tun.

Ich bin froh, dass es noch so viele Menschen gibt, die nicht nur an sich selber denken, da es ihnen ja noch so gut geht. Sondern die noch ein wenig weiter denken können und denen die Mitmenschen nicht egal sind.
 
Julia1960 09.01.2026 20:22
Und ein Ministerpräsident, der so auftrat, auftritt, der sogar massiv gegen gesunde Steuerzahler, die sein Gehalt bezahlen, ging in der Corona Zeit und das nur, da sie an diesem Menschenexperiment nicht teilnehmen wollten (Ich habe noch nie an Medikamentenexperimenten teilgenommen und werde das ganz sicher auch niemals tun. Warum auch? Bin ja nicht Lebensmüde und Gesundheit ist für mich ein hohes Gut und meine von Gott gegebenen Gene werde ich mir mit so Genspritzen auch nicht ändern lassen), ist für mich eh in so einer Position die falsche Besetzung.
 
Julia1960 09.01.2026 20:25
Pressefreiheit, Meinungsfreiheit einschränken.......Warum sagen sie nicht klar und deutlich, sie wollen eine DDR 2.0?


Ich möchte das nicht.
 
MB73 09.01.2026 20:27
1934

Die 'Mehrheit' 🤣🤣🤣

Die SPD, welche gerade die CDU am Nasenring durch das Land treibt, hat gerade mal noch 13%.

So war es schon immer!

Man kann aber nicht Energiequellen nieder reißen ohne das  eine Alternative VORHANDEN ist! Können schon, man sieht wie es endet!

Der Ansatz war ja vielleicht okay, Wasserstoffspeicher. Aber, da stirbt das Märchen schon. Wir haben keine Elon Musks in unserem Land, die uns die grüne TraumTechnik finanziert.

Die Wind-, sowie Sonnenktaft haben zu viele Schwächen und gleichen eher einer ABM für unser Land!

Ja, Endlager müssen gefunden werden. Hätten wir Musk, würde der Müll in die Sonne geflogen werden.

Man kann den Arommüll auch in der UA lagern, wie die Amis.
 
Julia1960 09.01.2026 20:29
Man bedenke, in der Ukarine sind 15 AKW's. Ein Land, in dem nun schon einige Zeit Krieg ist.
Juckt niemanden.

Wir hatten mit die sichersten AKW's, die Milliarden bekostet haben. Die werden abgeschaltet, in die Luft gesprengt und wir kaufe Atomstrom teurer von Nachbarn.

Sorry, so bescheuert ist kein klar denkender Mensch.
 
MB73 09.01.2026 20:31
Es ist befriedigt zu sehen, dass im Osten die GRÜNEN unter 5% liegen! Kein Wunder, daß der 'heilige' Habeck aus dem Land verschwunden ist. 
Aber auch CDU und SPD kacken im Osten ab.

Also, zurücklehnen und den Untergang genießen, den hatte habeck bereits in seinen Kinderbüchern beschrieben.
 
MB73 09.01.2026 20:33
Demokratie ist eine Staatsform für Dumme!
Also genau passend für uns.
 
Julia1960 09.01.2026 20:38
Lieber MB73,

Die SPD, welche gerade die CDU am Nasenring durch das Land treibt, hat gerade mal noch 13%.

Hierzu muss ich aber sagen, dass jeder Wähler wußte, dass wenn, die CDU weiter mit einer linken Partei eine Koalition bilden wird. Es also weiter geht, wie bisher.

Man kann aber nicht Energiequellen nieder reißen ohne das  eine Alternative VORHANDEN ist! Können schon, man sieht wie es endet!

Neue Energiequellen suchen, schauen, finde ich absolut ok. Aber eben nichts übers Bein brechen, ohne dass es wirklich sinnvoll ist, sicher und funktioniert. Das kann man auch tun, schauen, testen neben unseren alt bekannten Energiequellen und wenn etwas wirklich gut ist, gut funktioniert, dann nach und nach etablieren.

Es scheint aber um was anderes zu gehen, die Zerstörung des Landes Vorrang zu haben. Denn es kann mir keiner erzählen, das die alle das nicht wissen bzw. logisch und Verantwortungsbewußt denken können. Die Frage ist, wie kann es sein, dass so viele es nicht wollen? Bei dieser Deindustrialisierung mitmachen.

Haben die wirklich alle diese Klimaängste
Wäre der Ausbau mit mehr Psychologen, Psychiatern im Land da nicht sinnvoller?
 
MB73 09.01.2026 20:50
Entweder geht es um den Superstaat EU, in dem Deutschland aufgehen soll, ohne ein dominierenden Teil zu sein.

Oder, Deutschland wird nicht mehr gebraucht, weil es in einem kommenden Krieg verwüstet wird?!

Gruß von Kalergi, Morgentau und Hooten
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren